生意越来越不好做,尤其是线下实体店的生意更是如此。那么越来越多的线下实体店,“关门大吉”到底是败给了谁?
我们试想一下,如果没有电商,实体店会不会非常繁荣呢?答案是肯定不会像现在这样萧条。我国人均消费接近3万元,这得需要多少实体店铺才能够承担这样的重任?
图片来源:摄图网 侵删
从这个角度看,实体店是败给了电商,电商让更多的消费者拉到了线上,线下自认冷清,不过我们要知道是即使是线上,电商背后也有庞大的物流和仓储系统,他们的运作和实体店铺是一样的。
甚至有些电商同样也保留了实体店铺,比如苏宁和国外,还有的电商也开始考虑部署实体店铺。
从另外的角度来说,如果没有电商的发展,我国经济也不可能发展这么快,商业销售额度也不会这么高,传统的实体店铺不可能有这么高的销售效率,因此经济也不可能这样繁荣。
我们看一下电商不太发达的国家就可以发现,原来经济和我们差不多的国家,由于没有跟上电子商务的步伐,现在已经被我们远远甩在身后,甚至一些比我们发达的国家,他们的商业体系也已经被我们超越了。
由此可见,实体店铺与其说是败给了电商,还不如说是败给了自己,因为互联网的诞生,这是大趋势,人为的阻挡是挡不住的,基于市场经济的运营规则来说,所有市场经济中的个体,从产品,服务,到运营模式,无不是要适应市场的变化,追求利润的最大化。
好比是说,你自己不去观察趋势,不做出改变,当时代变了,你还在故步自封,然后怨天尤人,电商抢了你的生意,这有点说不过去。
你想怎么样呢?电商,线上购物,对比线下,确实是有很多优势,虽然也存在着这样那样的问题,但是已经是大势所趋,你不能说,为了保护陈旧的模式,而阻止新型的模式,这个是阻挡不了的。
关于败给租金的说法就更没有道理,有人觉得现在店铺租金高,如果没有电商的话,店铺的租金比现在还要高,租金的问题,根本就不在这个点上。
所以我认为实体店铺关门实际上是败给了自己,如果顺应时代发展的潮流,不盲目扩张,不全民皆商,能够压缩供应链成本,线上线下同步发展,实体店仍然有一定的发展空间。
荐读: